Down by the Salley Gardens

電影名稱：女朋友。男朋友（GF*BF）

年份：2012
國家：台灣
導演：楊雅喆
演員：桂綸鎂、鳳小岳、張孝全

◎心得

回台灣後第一部上電影院看的片子，就獻給了《女朋友。男朋友》。本來是要去搶《BBS鄉民的正義》學生免費票，沒想到去的時候已經一大堆人排隊，現場也推出了牌子「本日兌換票以全數售出」－－－於是就看了要付錢的《女朋友。男朋友》。這部電影我已經關注很久了，可能因為報紙上出現這幾個演員為了這部電影練台語、還有某教授看完以後大推的原因。

把故事線跨越時間拉長一直都是我很喜歡的模式（不是穿越劇情唷ＸＤ），從散文、小說、戲劇到電影，只要有跨越幾十年之類的題材都能吸引我注意；這些以創作方式反映真實人生的作品們，讓我們能夠耽溺於過去某些事情造成的遺憾、填滿我們對未來不確定的憧憬。去年很紅的《那些年，我們一起追的女孩》，也是把男女主角的感情線放得很長，一段感情的維繫，不論是情義相挺的好朋友、曖昧不明的關係或是已確定的戀人，經過時間的洗鍊、經過大環境的改變，會有怎麼樣的變化？尤其當劇情又能使觀看者的自身經驗產生共鳴時，誰不想看看故事的結局會如何呢？

故事從高中女學生們抗議「只能穿裙子，想穿短褲」在朝會大鬧一翻開場，相當活潑的開場白。現在，這樣在校園裡的反抗活動，洋溢著的是活潑歡樂的氣氛，雖然可能違抗校規被學校處分、被媒體寫一寫，但比較戒嚴時代的緊張感，雖不過是幾十年代的差距，已經可以看出台灣民主自由爭取達到的進步。所以故事以陳忠良（張孝全　飾）的回憶拉開，當初，也是高中生的他們，是如何在戒嚴的高壓下，活出自己的青春主張。

其實我完全沒料到，這部片子會跟戒嚴時代的民主抗爭牽扯在一塊；但事實證明，不只扯在一塊，還根本是和男女主角的故事線密不可分。難怪某教授很愛這部片，他自己本身就是搞學運出身的。場景是高雄（但是旁邊的英文卻寫Southern part of Taiwan，是怕外國人不知道高雄在哪裡是不是－－－），所以台語國語／台灣國語交叉出現非常正常～南部人看這部片真的很親切阿。尤其看演員們講台語真是太可愛了，雖然鳳小岳和桂綸鎂兩個已經練習得很不錯了，但是還是有可愛的腔調。

桂綸鎂在這部電影中完全打破清純靦腆的形象，恰北北很有個性的林美寶是我在這部電影中最喜愛的角色。林美寶很有大姐頭的個性，跟男生們混很熟，打球抽煙騎機車樣樣來。ㄧ開始我還真以為她和陳忠良是一對（因為都被同學們起鬨著說老婆老公嘛）－－－後來我看陳忠良幹麼一直拒絕林美寶就覺得怪怪的，直到王心仁（鳳小岳　飾）問陳忠良他們的關係時，由陳忠良自己說出「她不是我女朋友」，親口否定了她們的關係－－－一切都是林美寶自己的單相思。與張書豪飾演的許神龍對照，陳忠良不多話，行為舉止卻看不出與一般男孩相異；許神龍倒是在高中時就豪不忌諱表現出自己女性化還頗三八的一面；許神龍這樣的坦承與陳忠良的默默，暗示了後頭人生的路一個順遂、而另一個總是跌倒。

後來林美寶試著接受王心仁，兩個感情也挺好的。一直到王心仁和陳忠良上台北  大學，背景為９０年的三月學運，抗議國大應全面改選。民主化的趨勢再也抵擋不住，而從高中就在學校宣揚民主自由思想的王心仁，當然也不能缺席－－－就在這場風暴中，晚上的派對裡，王心仁忽略陳忠良對他長久感情的抑制還吻他，林美寶看見王心仁和搞民主運動的夥伴調情，林美寶發現自己心中還是深藏一個人－－－陳忠良。

這部電影的名稱《女朋友。男朋友》也因此意味深饒了。誰是誰的女朋友？誰又是誰的男朋友？

看完這部電影以後，簡單綜合一下我對角色的感覺：王心仁，不知道是因為搞民主學運搞得心太自由奔放了，還搞劈腿咧－－－劈腿男就算了，後來還繼續婚外情，不覺得林美寶很可憐嘛，人生被你搞得沒有自己的人生；連最後要跟人家私奔，還是放不下心地給家裡的小孩講床邊故事，讓林美寶看了也於心不忍－－－三心二意沒擔當的男人。陳忠良，從頭到尾沒有幸福過，但至少你對朋友很好，發你一張好人卡。林美寶，小時候把老媽拋棄，愛的陳忠良不愛女人，退而求其次的王心仁又一次次地傷了你的心，從正牌女友到拱手讓人，後來又變小三－－－林美寶這輩子要活得幸福的話，請離開這兩個把妳的人生搞得亂七八糟的男人吧（雖然說電影沒給妳這個機會）。

預告片中的字幕：「我們都該有兩個情人，一個愛我的，一個我愛的」

但是，林美寶從王心仁那裡分得的愛，是完整的嘛？雖然愛的是陳忠良，但從他那裡得到的永遠是友誼。王心仁到底愛誰阿？對於林美寶可能是完全真心，但又好像不是？陳忠良有愛的人，但總是得不到幸福的結果。於是，當我們說到「愛情」，永遠沒有果斷的詞語、也沒有一個公正的天平、沒有任何人事物能評斷分析一段感情中的成份與輕重。如人飲水，冷暖自知。

《女朋友。男朋友》有很多地方讓我霧煞煞，電影都沒交代清楚，但套句某一同前去的男性友人說法是：這樣很好，很有想像空間－－－可是我還是默默地希望電影能再把很多空白部份至少「暗示性」地交代好，不要讓我有這麼多的空白，就像張孝全看著那張白紙大哭那場，沒來由地讓我去猜前又猜尾，是要自己編故事齁（但聽說小說中信紙不是空白的？）。

桂綸鎂和張孝全的演技，真的可圈可點。鳳小岳的演技給人那麼一點不自然。張書豪的梗真是爆多，經典橋段「左乳房姊姊右乳房姊姊之讓我們一齊托高吧」真是讓全場笑聲四起。

總地來說，《女朋友。男朋友》還不錯。
台灣電影，加油！

後記：今天聽到某友人翻了小說，那張讓陳忠良大哭的白紙並不是空白的，「如果到了30歲，我們倆都還沒有人愛，那就在一起吧」－－－喔，我實在猜不出來這句話耶。

推薦延伸閱讀：青春豔火的時代餘燼-專訪《女朋友。男朋友》導演楊雅喆

看完導演的專訪，老實說還蠻感動的；以下節錄幾句讓我感動的話語：

《女朋友。男朋友》沒有逃往異次元的滑水道，它直指許多生命中連才華洋溢的舒伯特都只能沉默低吟的殘酷時刻，但卻也打開了另一種對親密關係、家庭結構的嶄新想像。生命中總有些人是無法用朋友、情人、家人的稱謂去清楚定義，對這份無以名狀的愛，我們該如何解讀呢？

我之前提到一種超越、又包含友情與愛情的感情關係，有些人比你的情人更了解你，有些人不是你交往的對象，卻會讓你一直擺在心裡，這些都不只是世俗所定義的「愛」。

我不喜歡激烈的情感戲或灑狗血的結局，越悲傷的事情，我向來不會直接觸碰，反而會用越快樂的方式處理，這是我的習慣，也是我認定的美學觀。人生很多事情都是如此，比方說我和某人很好，他隔天要出國了，即使我們倆人在機場淚眼汪汪，但我們前一晚相聚，聊的一定是在一起時最快樂的時光。

戲劇中我們常常美化英雄人物，羨慕他的成功，覺得我們有朝一日也會如此，這是一種正面的勵志故事。另一種戲劇原理，是呈現出小人物身分低下、命運坎坷，不斷作出錯誤的選擇，但到最終這個小人物卻似乎有一些小小的翻轉，讓他能夠重新爬起來，令我們感動落淚。我才搞懂原來這就叫「救贖」，但在東方的語言，這其實叫「超渡」。

大家可以去看光明的勵志電影，也可以看我這種故事中的小人物，帶著女兒等公車、回家吃飯，這種平凡卻巨大的幸福，連美寶、阿良、阿仁這三個那麼看不清自己的人，都能獲得幸福，那我們一般人當然也可以。

到電影圈看更多相關電影評論