Down by the Salley Gardens

電影名稱：माय नेम इज़ ख़ान（非名之罪／我的名字叫可汗／My Name Is Khan）

年份：2010
國家：印度
導演：Karan Johar
演員：Shahrukh Khan、Kajol、Shane Harper

◎心得

電影《非名之罪》被歸類成一部愛情片是實至名歸，更令人驚嘆的是，這份愛情的過程，攙雜著許許多多複雜的成份，使這部電影，有著比單單談論愛情更多元及深刻的元素。

男主角Rizwan Khan身在印度，是一位亞斯伯格症候群（Asperger syndrome）患者，但是在當時，並沒有人知道他是生病了。由於這樣的泛自閉症障礙，導致男主角社交困難，與普通人相較之下，他顯得動作詭異。在印度的社會，有兩大普遍宗教，其一為印度教，二為伊斯蘭教。信奉印度教的印度人還是比較多，而兩教的宗教衝突也挺頻繁。Khan一家人就是信奉伊斯蘭教，但是從小，Khan的媽媽就告訴他：世界上的人只有兩種，不論他們是伊斯蘭教徒或是印度教徒，他們都只能分成好人或壞人。或許，就是這樣體諒溫柔的心情，使即使不瞭解自己的兒子為何與眾不同的母親，能夠瞭解患有自閉的Khan。

雖然「好人壞人」分類說，乍聽之下有些荒謬幼稚（世上怎麼可能黑白分明沒有模糊的灰色地帶？），但是套用在有宗教衝突的面相，卻是適合不過。其實這句話告訴Khan的是：我們都是一樣的「人」，並沒有因為信仰的不同而不有等級區別之分，真正要分清楚的只有此人是善良的或邪惡的。當母親去世後，Khan被弟弟接到美國去，弟弟的老婆Hasina在大學教心理學，她是第一個察覺到Khan是亞斯伯格症患者，並開始讓Khan接受治療。在美國，Khan遇到他這生的摯愛Mandira。與Mandira和她的兒子Sam相處的時光是Khan人生中最幸福的時間，但是隨著911事件的發生，一場種族風暴席捲而來。

原本相處融洽的社區，卻開始出現恐懼或對於伊斯蘭教的憤怒。Khan一家人最好的鄰居朋友的大家長Mark，也因採訪報導死於中東，Sam最好的朋友Reese因此開始疏遠Sam。Sam想跟Reese重修舊好，沒想到一群地痞出來找碴，Sam與他們發生衝突結果意外死亡。Mandira因為Sam的死而發狂，警長告訴Mandira可能是因為「Khan」這個伊斯蘭教姓，導致Sam被攻擊，Mandira心生後悔如果當初沒嫁給Khan而是讓Sam繼續保有印度教的姓，或許就不會死亡。於是，因為姓「Khan」而導致的波及，蔓延到Khan和Mandira之間；Mandira一氣之下告訴Khan，除非他能找到美國總統，跟他說：My name is Khan and I am not the terrorist，否則不要出現在她眼前。Khan就踏上尋訪美國總統的路途。其實這部片中男主角Khan因病症而產生不同的看世界觀點，非常有趣。他覺得他無法理解這個世界，很多人都是說一套做一套，都在說謊；在這個亞斯伯格症患者眼中的世界，非常不真實，也令人恐懼。但是，Khan他非常可愛，信守承諾，他會把信任的人的每一個字牢記於心並去實踐，為了實現他對Mandira的承諾，他真的付諸行動要去跟美國總統說話。

在Khan的艱辛路途中，我們可以見到在美國的印度教徒，也會被當成伊斯蘭教徒攻擊；縱使大多數的伊斯蘭教徒並非恐怖份子，甚至捐款給在911事件中死亡的家屬，他們在一般白人眼中，還是不可靠的一群人。Khan堅信她的信仰沒有錯，他並不會害怕被攻擊而去換掉伊斯蘭教姓或是不做禮拜。但是，當他發覺一個激進的恐怖份子的行動計畫，舉報給FBI，在總統遊行人群中大喊著要見總統，喊著I am not the terrorist，卻被聽成I am the terrorist而被抓去關。這時候，當然又引起伊斯蘭教徒的不平衡；一個美國公民喊著要見總統有什麼不妥？只不過他的膚色與長相，就要遭受及大的質疑。

幸好，媒體發揮應有的功效。有人注意到Khan的不同，並報導他的故事；在輿論的壓力之下，再加上Hasina的澄清，Khan被釋放；而他的故事也激勵許多伊斯蘭教徒，捍衛自己的信仰；更影響許多許多的人拋下種族歧視的大衣，共同協助Khan在喬治亞州的救援行動。

我實在是很感嘆新聞媒體業的差別，記者這份行業所肩負的道德使命感高於任何一個行業，這份與行政、立法、司法並列的第四權，除了要有揭發弊案的勇氣、追查真相的執著，還必須為社會大眾的啟蒙負責任，他們可以引導輿論走向，影響民眾的知識觀點甚至情緒，總之影響面大及整個社會的風氣。如果媒體每天充斥業配新聞，與感覺良好的台灣內地新聞，例如一輛車子沒拉手煞車而滑坡下來幸好車主即時搶救，得出一個此位車主下次停車時應該會記得要拉手煞車的結論；或是，某女星嫁入豪門卻因為之前的豔照惹得其豪門婆婆不滿；或是，某一棟住宅在自家陽台擺棺材給鄰居觸霉頭等等等等的新聞，要如何期望，看新聞的人民，能從這些亂七八糟的東西中，吸收到什麼新知？有什內涵的談吐？能影響思想面的新聞到底去了哪裡？喊著喊著的國際化只因為拿到花博在台北市的主辦權，或是在高雄辦世運，在新竹辦ＷＴＡ就能有效證明，政府有在努力？深刻報導的有意義的國際情勢動向新聞，並不能因為「覺得沒有民眾要看沒人要買單」就不做努力。

伊斯蘭教徒並不全部是恐怖份子，他們當中也是存在著對教義紛爭，有溫和也有激進派；再者，美國運用其武力，也真的是狠狠地獵取中東不少的資源。人都是一樣的，都需要彼此給予的尊重，尊重別人的信仰，因為他的信仰就是他的一部分，不可以以宗教不同而行以不同方式對待，追根究底，戰爭衝突的源頭，都是因為權力分配的不均，與資源的掠奪有關。包裹著種族或是宗教的大旗，真是噁心。

電影《非名之罪》的名字，也十分清楚的導出，名字並不是罪，因名字衍生出的信仰也不是罪，最重要的，一切都是那個人的內在與他的行為，其餘的外在等等，都只是浮雲。

到電影圈看更多相關電影評論